Esta entrevista precede a la segunda Conferencia Internacional de Investigación de Reiki anual del Centro de Investigación de Reiki, que se celebró del 1 al 2 de junio de 2024 en línea.

Si bien los estudios de investigación existentes sobre Reiki sugieren sus efectos positivos sobre diversos síntomas relacionados con la salud, la evidencia concluyente del papel directo del Reiki en la curación física sigue siendo difícil de alcanzar debido a desafíos éticos y metodológicos.

Los estudios de investigación hipervinculados a lo largo de este artículo resaltan la necesidad de continuar investigando el potencial del Reiki junto con la atención médica convencional.

Entre la multitud de afirmaciones y testimonios sobre los beneficios del Reiki, esta entrevista tuvo como objetivo desentrañar su validez científica en el campo de prácticas holísticas como la terapia de masaje. Al explorar su impacto en el estrés, el dolor y el bienestar general, esta conversación arroja luz sobre las complejidades de la investigación en un área que conecta la energía, la espiritualidad y la salud.

Aiyana Fraley: Vamos a sumergirnos en el tema. Danos una descripción general del estado actual de la investigación sobre la eficacia del Reiki para la curación física.

Natalie Dyer: Se necesita mucha más investigación para poder afirmar que existe una sanación física, o incluso una sanación en general. Lo que sí sabemos es que el Reiki es beneficioso para muchos síntomas relacionados con la salud, como el estrés, la ansiedad, la depresión, la calidad del sueño, el dolor, la fatiga y las náuseas.

Sin embargo, en cuanto a la curación de enfermedades específicas, aún no hemos llegado a ese punto. La razón principal es que sería poco ético negar la medicina convencional a quienes padecen alguna enfermedad, y un comité de ética jamás aprobaría el Reiki en lugar de, por ejemplo, la quimioterapia.

La investigación se centra en Reiki más atención habitual, en lugar de Reiki comparado con tratamiento estándar.

AF: ¿Puede hablarnos de algún estudio notable que explore la influencia del Reiki en la reducción de los niveles de ansiedad o estrés?

ND: Un estudio de alta calidad publicado el año pasado aplicado a pacientes antes de una endoscopia gastrointestinal superior, informó que el Reiki mejoraba los niveles de comodidad, el estrés y la ansiedad en comparación con el Reiki simulado y los controles.

Además, en nuestro estudio de eficacia a gran escala de 1.411 sesiones de Reiki , que es el estudio de Reiki más grande hasta la fecha, encontramos reducciones en la ansiedad y otros síntomas, incluido el dolor, la depresión y la fatiga, después de una sola sesión de Reiki.

También existe evidencia de que esto también aplica al Reiki a distancia . Este año, publicamos un estudio sobre un programa de Reiki a distancia para profesionales de la salud (médicos, enfermeras y paramédicos) en el Reino Unido. Observamos una disminución del estrés, la ansiedad y el dolor, así como una mayor sensación de bienestar y calidad del sueño tras cuatro sesiones consecutivas de Reiki a distancia.

Hay muchos otros estudios que demuestran que el Reiki reduce el estrés y la ansiedad en diversas poblaciones.

AF: ¿Existen variaciones en los resultados de la investigación dependiendo de las técnicas o prácticas específicas dentro del Reiki que se utilizan?

ND: Todavía no ha habido mucha investigación, si es que hay alguna, sobre esto.

AF: Por ejemplo, ¿hay investigaciones sobre la efectividad del Reiki práctico versus el Reiki a distancia?

ND: Se ha realizado un estudio, y otro aún no se ha publicado. En el estudio publicado , no se observó diferencia entre el Reiki presencial y a distancia en la depresión y el estrés.

AF: ¿Existe alguna investigación sobre el tiempo mínimo necesario para recibir Reiki para que sea efectivo?

ND: Todavía no, pero este es un área de investigación que surge con frecuencia en conversaciones y sesiones de preguntas y respuestas en seminarios web y charlas de investigación. Que yo sepa, nadie ha publicado una relación dosis-respuesta del Reiki.

AF: ¿Es necesaria una secuencia de sanación Reiki de cuerpo completo para mejorar las condiciones de salud de los pacientes?

ND: No lo sabemos todavía.

AF: ¿Cómo complementa el Reiki a los tratamientos médicos convencionales, según los resultados de las investigaciones existentes?

ND: Como terapia complementaria, el Reiki parece potenciar los tratamientos convencionales. Por ejemplo, en un estudio con pacientes sometidos a cirugía de rodilla , quienes recibieron Reiki además de la atención habitual mejoraron el dolor, la ansiedad y la presión arterial después de la cirugía, en comparación con el Reiki simulado y la atención habitual.

AF: ¿Existen áreas emergentes de investigación de Reiki que muestren potencial para futuras aplicaciones en el cuidado de la salud?

ND: La focalización en marcadores objetivos de inflamación es un área importante, dado el papel de la inflamación crónica en casi todas las enfermedades. Existe evidencia de que el Reiki reduce la inflamación.

El Reiki parece mejorar los síntomas en casi todos los pacientes. Considero que su uso en cuidados paliativos es especialmente importante. También es útil para aliviar el dolor y, por lo tanto, puede prevenir el uso de analgésicos como los opioides, que pueden tener efectos graves.

AF: ¿Podría aclarar si la investigación indica que los efectos del Reiki van más allá de un efecto placebo? De ser así, ¿qué evidencia respalda esta distinción? Además, ¿se han realizado estudios que evalúen si el Reiki demuestra efectos similares a los de un placebo en alguna circunstancia específica?

ND: Sí, la eficacia del Reiki se ha demostrado más allá del efecto placebo en muchos estudios; sin embargo, algunos estudios no muestran una diferencia entre el Reiki falso y el Reiki real, y las razones son objeto de debate.

Por lo general, el grupo de Reiki simulado mejora un poco, pero no tanto como el Reiki real, porque el efecto placebo es un efecto real. En una sesión de Reiki simulado intervienen muchos factores que influyen en los resultados.

Ser atendido es importante, ser tocado es importante, y pensar que vas a mejorar puede aumentar la probabilidad de que lo hagas. Pero observamos que, por lo general, el Reiki es significativamente más beneficioso que el Reiki placebo.

AF: ¿Por qué resulta difícil realizar investigaciones sobre Reiki y cuáles son algunos de los desafíos o limitaciones inherentes que enfrentan los investigadores al estudiar su eficacia?

ND: Yo diría que el principal reto es intentar investigar un fenómeno que no encaja dentro de una visión reduccionista y materialista (obsoleta) de la realidad, especialmente cuando se trata de Reiki a distancia.

El Reiki, si es real, implica que estamos conectados energética e informativamente de una manera significativa que puede promover la salud. En realidad, no es tan descabellado. Conocemos el poder positivo del amor, el afecto y la conexión social para la salud; sin embargo, el Reiki a distancia implica que esa conexión también es no local, es decir, trasciende el espacio-tiempo.

Bueno, eso tampoco es tan descabellado cuando observamos el mundo cuántico. De lo que aún no tenemos evidencia es de que esas propiedades cuánticas operen a macroescala, por ejemplo, la de una persona. Pero si la consciencia es la clave para la sanación energética, y la consciencia opera dentro de los campos cuánticos, podría ser así.

Estamos esperando que la medicina se ponga al día con la investigación y la biofísica. Esto puede dificultar la obtención de apoyo institucional, como el del sistema de salud o el centro académico donde se realizará la investigación. Otros desafíos incluyen la obtención de financiación para llevar a cabo la investigación, a menudo por las mismas razones mencionadas, y el uso de controles adecuados; por ejemplo, un grupo de control placebo con Reiki simulado.